Révolution sur le blog "Vides Lexicaux" !

Le blog des Vides Lexicaux a décidé de partir en voyage en Espagne et de vous rapporter un vide lexical.

Voyons cela ensemble :

Qu'est-ce que c'est ?

   Facile, il s'agit bien de deux doigts!

Nouvelle question :

Qu'est-ce que c'est ?

Ta gueule ! Pardon, toutes mes excuses, je voulais dire ta  bouche !!!!! 

Heureusement qu'en français, on peut faire la différence parce qu'en anglais :

tin-tin !!

Analysons ensemble :

Voici trois bouches :

Voici trois gueules :

En clair on dit une bouche pour un être humain et une gueule pour un animal, sauf pour mettre en relief tel ou tel aspect physique de certaines personnes (les acteurs par exemple, mais là, il s'agit d'une expression).

L'anglais, le pauvre, n'a qu'un seul terme pour faire cette différence entre humains et animaux : mouth

En effet, en anglais on parle de : John's mouth (la bouche de John) et de Look at the lion's mouth (regarde la gueule du lion). Le dictionnaire nous le confirme d'ailleurs :

mouth (BODY PART)  
noun [C]
the opening in the face of a person or animal, consisting of the lips and the space between them, or the space behind containing the teeth and the tongue. (l'ouverture au niveau de la tête d'une personne ou d'un animal)

Alors que le français fait bien la distinction : gueule  et  bouche

Dès lors, il nous faut trouver un autre mot pour combler ce vide lexical et aider ces pauvre Anglais qui ne font pas la différence entre la bouche de leur fiancé(e) et la gueule de leur chien (remarquez desfois, c'est pareil ! Oh on rigole !) 

Je propose donc                     a mouth                                 pour les humains.

Et                                        a teece ( teeth + face)*       pour les animaux.

* teeth (les dents) + face (la tête)

Un petit verbe pour vide lexical, c'est rare, mais il y en a beaucoup tout de même :

En français le verbe siffler a deux équivalents anglais ... Tout dépend de comment l'on siffle !

En anglais : (to) whistle et (to) hiss.

L'anglais fait une nuance que le français ne fait pas : whistle, est l'équivalent traditionnel de siffler, mais on oublie trop souvent hiss.

Définition de siffler :  Émettre un ou des sons aigus en chassant l'air entre les lèvres serrées.

Définition de whistle :  To make a high sound by forcing air through a small hole or passage, especially through the lips, or through a special device held to the lips (en gros, la même définition que siffler en français).

Mais voici la première définition de hiss : to make a noise which is like the first sound in the word 'sing' but which lasts a lot longer (=produire un son, un bruit qui ressemble au premier son du mot "sing" mais qui dure beacoup longtemps). Ce verbe est utilisé pour le son que produisent les serpents par exemple. Jamais on n'utilisera whistle pour ces reptiles.

Deuxième définition (c'est la que cela devient intéressant) : to say something in a quiet angry way. (= dire quelque chose avec [de façon, manière...] un ton d'énervement.)

C'est là que l'anglais est le plus fort : il a ajouté au son produit (le sifflement) la manière, une nuance de colère, d'énervement !

Par exemple : "Shut up, Tom!" she hissed, ne pourrait pas traduire par :"Tais-toi Tom!", siffla-t-elle. Non ! On devra y ajouter l'énervement que ressent la personne : dit-t-elle énervée ou d'un ton désapprobateur.

Donc, je n'ai pas trouvé d'équivalent français au verbe hiss. Il s'agit bien d'un vide lexical.

Que pensez-vous de "suter" ?  : "Tais-toi, Tom", suta-t-elle !